A Câmara de Ílhavo afirma-se surpreendida com a mudança no discurso do autarca de freguesia de São Salvador sobre a ponte da Vista Alegre e fala em contradições nas referências à ponte na segunda e na terça-feira classificando essa viragem como a passagem para um “tom de desrespeito institucional”.

Afirma-se “injustamente acusada de falta de comunicação e informação”.

João Braga abriu a semana com a celebração do aniversário da elevação a cidade e em declarações à Terra Nova deixou claro que não tinha posição formatada sobre a questão da ponte admitindo que a Câmara enquanto entidade com a competência neste domínio teria a melhor decisão para o problema assumindo a freguesia como tendo papel ativo a minimizar as preocupações da população.

Braga dizia nessa declaração que “tudo na vida tem solução” e que essa solução irá aparecer.

Foi um dia de trabalho conjunto sem referências à ponte.

Horas depois, em comunicado, procurou explicitar a posição acusando a Câmara de falta de informação sobre este dossiê.

A dupla declaração mereceu reação do executivo municipal, esta quarta, em comunicado oficial.

A autarquia assume rever-se no primeiro discurso, mais “apaziguador”, e lamenta o segundo.

Rui Dias afirma que essa declaração inicial reflete a “realidade do trabalho desenvolvido e o relacionamento institucional que sempre existiu entre ambas as entidades”.

“Por isso, é incompreensível que, poucas horas depois, tenha sido divulgado um comunicado cujo conteúdo contradiz integralmente aquelas declarações, adotando um tom de desrespeito institucional e assentando em afirmações que não correspondem à realidade”, denuncia a autarquia.

A Câmara de Ílhavo lembra que o programa oficial das comemorações do 36.º aniversário da elevação de Ílhavo a Cidade foi proposto pelo próprio Presidente da Junta de Freguesia de São Salvador e que, “em momento algum, contemplou qualquer abordagem ao processo da Ponte da Vista Alegre”.

“Durante as visitas técnicas realizadas conjuntamente na manhã dessa segunda-feira, o Senhor Presidente da Junta nunca colocou ao Presidente da Câmara qualquer questão, dúvida ou pedido de esclarecimento sobre este processo”.

A festa de segunda tinha ficado marcada por elogios à relação institucional mas tudo mudou em poucas horas.

Rui Dias relembra que tem existido “relação institucional aberta, respeitadora e disponível” com todos os autarcas de freguesia, “reuniões regulares”, “canais permanentes de contacto direto com o Presidente da Câmara e com o Vereador responsável pelo Pelouro das Freguesias” e que “nunca foi solicitado pelo Senhor Presidente da Junta de São Salvador qualquer encontro específico ou pedido de informação sobre a Ponte da Vista Alegre”.

“Lamentamos, por isso, a diferença abismal entre o posicionamento assumido publicamente pelo Senhor Presidente da Junta durante a manhã – que subscrevemos e registamos - e o comunicado divulgado menos de vinte e quatro horas depois, que desvalorizamos já que se espelha uma mudança de posição que transmite uma mensagem contraditória em nada correspondente ao relacionamento institucional que sempre existiu entre a Câmara Municipal de Ílhavo e a Junta de Freguesia de São Salvador”.

O comunicado termina com referência à ponte e à opção pela reabilitação da antiga travessia “encontrando-se em curso todos os procedimentos administrativos e contratuais necessários para concretizar essa intervenção”.

“Por isso, o Executivo Municipal preferia que tivesse prevalecido o bom senso, a habitual relação institucional e o saudável espírito de cooperação, expresso nas declarações prestadas de manhã pelo Senhor Presidente da Junta de Freguesia. É isto que, legitimamente, os cidadãos esperam dos seus representantes”.

Imagem: CMI (celebração do aniversário da elevação de Ílhavo a cidade)