Dia das mentiras
Nesta semana do Dia das mentiras, achámos que seria uma boa oportunidade para desvendar algumas mentiras – ou melhor, mitos - que existem na área do ambiente.
Mito 01: Embalagem reciclável é mais sustentável: Produtos com embalagens recicláveis nem sempre são mais sustentáveis. O foco na realidade deve ser a diminuição do consumo de embalagens, ou melhor sua não geração. “Mesmo que a embalagem seja feita a partir de resíduos ou bioresiduos, mesmo algo super sustentável, se não diminuirmos o consumo de embalagens, o ambiente mesmo assim vai estar sobrecarregado devido à toda a cadeia produtiva e logística.
MITO 2: O plástico leva de 400 a 450 anos para se decompor: Estes valores tratam-se, no entanto, de estimativas, baseadas em ensaios laboratorial já que o plástico foi criado apenas há 160 anos e não se sabe ao certo sobre sua decomposição. O que se sabe sobre esse material é que ele se quebra em pequenos pedaços, e recentes evidências científicas apontam que os microplásticos sérios problemas de ordem ambiental e saúde para os seres vivos.
MITO 3: Queimar resíduos é melhor que descartar: A queima de resíduos libera uma série de substâncias nocivas ao meio ambiente. Um dos mais discutidos é o CO2, mas para além dele, liberta dioxinas, altamente cancerígenas e tóxicas.
MITO 4: Lavar os resíduos antes de os descartar é desperdício de água: A limpeza dos resíduos recicláveis antes de os descartarmos é muito importante, mas, de preferência utilizando águas de reuso. Por exemplo, o ideal será lavar os resíduos juntamente com nossa louça. Resíduos sujos inviabilizam a reciclagem.
Estes são só alguns, os que cabem num minuto, mas há mais!
Alexandra Monteiro
Este podcast tem áudios Registe-se para ouvir.
Episódios
-
Imagem
Impactos ambientais de estruturas de energias renováveis: energia geotérmica24.02.2025OuvirA energia geotérmica aproveita o calor do interior da Terra para gerar eletricidade ou aquecer edifícios. É uma fonte constante e previsível, mas os seus impactos dependem do tipo de instalação. Este é uma forma de energia usada por exemplo, nos Açores.
Impactos negativos:
Contaminação de águas subterrâneas: A extração de fluidos geotérmicos pode liberar minerais e gases tóxicos, contaminando aquíferos.
-
Imagem
Impactos ambientais de estruturas de energias renováveis: energia eólica17.02.2025Ouvir
Esta semana vamos continuar a nossa análise sobre os impactos ambientais das grandes estruturas de produção de energias renováveis. Começamos pela energia fotovoltaica e hidroelétrica, falta ainda analisar as infraestruturas de produção de energia eólica, geotérmica, de biomassa e marinha. Hoje, falamos da energia eólica, que utiliza turbinas para converter a energia cinética do vento em eletricidade. É uma das fontes mais limpas de energia renovável, mas as suas infraestruturas apresentam impactos específicos.
-
Imagem
Impactos ambientais de estruturas de energias renováveis: barragens hidroelétricas10.02.2025Ouvir
A energia hidroelétrica é uma das formas mais antigas de energia sustentável. No entanto, grandes estruturas, como a Barragem das Três Gargantas, na China, a maior do mundo, têm um impacto ambiental e social profundo:
-
Imagem
Impactos ambientais de estruturas de energias renováveis: parques fotovoltáicos03.02.2025Ouvir
Estas próximas semanas, vamos explorar os impactos ambientais das grandes estruturas de produção de energias renováveis, como os parques solares em desertos e as grandes barragens hidroelétricas. Embora essas infraestruturas contribuam para a produção de energia limpa, também têm impactos ambientais significativos. Os parques solares em desertos, como os existentes no Sahara ou na Califórnia, utilizam áreas vastas para captar a luz solar e convertê-la em energia elétrica.
-
Imagem
Balanço ambiental (negativo) 202420.01.2025Ouvir
E como o prometido é devido, o minuto desta semana é sobre os aspetos menos positivos de 2024 relativamente ao ambiente. O nosso top 5 negativo recaiu sobre:
1. Alteração ao regime de reclassificação do solo rústico em urbano: a proposta do Governo em permitir a flexibilização da reclassificação de solo rústico em urbano, sendo que estes estão, em regra, incluídos na Reserva Agrícola Nacional ou na Reserva Ecológica Nacional, dificilmente dará bom resultado.