PSD e UpF envolvidos em troca de comunicados sobre a estreia do festival do Choco no Jardim Henriqueta Maia.

A temperatura política volta a subir no município, desta vez com sabor a choco.

Depois das questões levantadas pela vereadora Mariana Ramos e da resposta deixada pelo autarca de Ílhavo, em reunião de Câmara, a propósito da localização do Festival, no centro da cidade de Ílhavo, o tema motivou troca de comunicados durante o fim de semana.

A concelhia do PSD acusa o UpF de estar a levantar questões contraditórias com práticas por si assumidas durante a governação dos últimos quatro anos.

Mariana Ramos tinha questionado o afastamento do festival em relação às comunidades piscatórias e ao local de captura da espécie, lembrando que esse era um dos fundamentos do Festival “Vamos aos Cricos”.

O PSD ironiza e afirma que a posição pode sugerir, ainda, a “mudança do Festival do Bacalhau para a Noruega”.

E lembra que a vereadora em exercício de funções manteve o Festival do Pão no centro da cidade e não em Vale de Ílhavo.

“Não percebemos foi tendo o UPF gerido os destinos da Câmara nos últimos quatro anos não tenha tido estas brilhantes ideias. Aliás pelo contrário, e também em sentido contrário das suas afirmações de agora, retiraram o Festival do Pão de Vale de Ílhavo (então Rota das Padeiras) de Vale de Ílhavo, local onde o pão é produzido em exclusividade, para o Centro de Ílhavo. Ou seja, os argumentos usados para a mudança no caso do Pão de Vale de Ílhavo, para o Festival do Choco já não são válidos”.

O movimento UpF fala em “ataques pessoais para esconder fragilidades”.

“Este tipo de política não dignifica o debate democrático, nem serve os interesses dos ilhavenses. Serve exclusivamente para criar ruído, desinformar e tentar esconder as evidentes fragilidades da maioria PSD”.

O UpF entende que por explicar está a “não submissão da candidatura” do 23 Milhas ao programa de apoio da DGArtes, a “omissão” sobre atividades de divisões da autarquia, o “atraso” na assinatura dos contratos com as Juntas de Freguesia e “falta de informação” sobre empreitadas.

Fala em respostas “vagas, insuficientes e evasivas” do autarca de Ílhavo aos vereadores da oposição e diz que o comunicado tenta criar “manobra de distração”.

“O PSD confirma, mais uma vez, que as suas práticas estão muito longe do discurso que proclama, seja ao nível da urbanidade, do sentido de responsabilidade e ética política democrática ou da tão apregoada transparência”.